مَـن يقف خلف "محمد البرادعي"؟ هل تعتقد أنه خليفة مبارك؟

[راجي رحمة الله]

رد: مَـن يقف خلف "محمد البرادعي"؟ هل تعتقد أنه خليفة مبارك؟

جزيتم الجنة أخي الحبيب محمد
وكما قلت فمن الواجب علينا معرفة عقيدتنا جيدا لأنها أساس الدين
نفع الله بكم
نحبكم في الله

[zidane]

رد: مَـن يقف خلف "محمد البرادعي"؟ هل تعتقد أنه خليفة مبارك؟

" والذي نفس محمد بيده لا يسمع بي أحد من هذه الأمة يهودي ولا نصراني، ثم يموت، ولم يؤمن بالذي أرسلت به إلا كان من أصحاب النار"

مفهوم الأمه هنا أوسع من أمة الاسلام فأمة النبى هم القوم الذين بعث فيهم الرسول بالرساله و هم المقصودون بالدعوه من آمن منهم و من كفر و ليس من آمن فقط.
مثلا بعث هود الى قوم عاد فقال الله "و الى عاد اخاهم هودا" و بعث موسى الى أهل مصر و بنى اسرائيل و بعث عيسى الى بنى اسرائيل فقط فقال تعالى " وَرَسُولًا إِلَى بَنِي إِسْرَائِيلَ" و أيضا ورد فى الانجيل على لسان عيسى "ما ارسلت الا لخراف بيت اسرائيل الضاله" و بعث محمد الى جميع الأمم فقال تعالى " وَمَا أَرْسَلْنَاكَ إِلَّا كَافَّةً لِلنَّاسِ بَشِيرًا وَنَذِيرًا وَلَكِنَّ أَكْثَرَ النَّاسِ لَا يَعْلَمُونَ " لذا فأمة محمد هى أهل الأرض ممن لحقه أو جاء بعده اذ انه لا نبى بعد محمد عليه الصلاة و السلام.

و من ثم فان أمة محمد تنقسم الى فئتين كما انقسمت الأمم قبلهم فقال تعالى حاكيا عن عيسى عليه السلام " فَآَمَنَتْ طَائِفَةٌ مِنْ بَنِي إِسْرَائِيلَ وَكَفَرَتْ طَائِفَةٌ " لذا فأمة محمد تنقسم الى:

أمة الاجابه, وهم من أجابوا دعوته و وحدوا الله و اتبعوا رسوله.
أمة الدعوه, و هم لم يوحدوا الله بعد و لم يتبعوا رسوله فهم مقصودون بالدعوه من النبى و من جاء بعده من أمة الاجابه فمن مات من أمة الدعوه و هو لا يؤمن بالله الها واحدا و أن محمدا رسول الله مات على الكفر فقد كفر بما انزل على محمد اذ لم يقر برسالته.

[أبو بكر أشرف الشامي]

رد: مَـن يقف خلف "محمد البرادعي"؟ هل تعتقد أنه خليفة مبارك؟

بارك اللـهُ لكم إخوتي جميعـــا على حواركم الطيب و نسأل اللـه أن ينفعنا و الناس جميعاً به... و تحياتي لك أخي الراجي أبشر بالأجـر من اللـه...

[محمد السكندري]

رد: مَـن يقف خلف "محمد البرادعي"؟ هل تعتقد أنه خليفة مبارك؟

بسم الله الرحمن الرحيم
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

اخي الفاضل ابي بكر الشامي لقد طلبت مني عمل موضوع عن<<رياح التغيير في مصر>>

وكنت اسأل هل تريده موضوع مستقل عن هذا الموضوع المخصوص بالبرادعي؟ ام يمكن ان ندخل الموضوعين مع بعضهما؟

وجزااكم الله خيرا

[أبو بكر أشرف الشامي]

رد: مَـن يقف خلف &quot;محمد البرادعي&quot;؟ هل تعتقد أنه خليفة مبارك؟

بسم الله الرحمن الرحيم
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

اخي الفاضل ابي بكر الشامي لقد طلبت مني عمل موضوع عن<<رياح التغيير في مصر>>

وكنت اسأل هل تريده موضوع مستقل عن هذا الموضوع المخصوص بالبرادعي؟ ام يمكن ان ندخل الموضوعين مع بعضهما؟

وجزااكم الله خيرا

و عليكم السلام ورحمة الله وبركاته... بارك الله فيك أبو حميد...

لا أخي ليكون موضوع مستقل أفضل إن شاء اللـه... و نتناول فيه بوادر التفاؤل أو عدم التفاؤل بالتغيير و الأسباب لذلك إن شاء الله... ربنا يعطيك العافية...

[د/ محمد جودة]

رد: مَـن يقف خلف &quot;محمد البرادعي&quot;؟ هل تعتقد أنه خليفة مبارك؟

السلام عليكم
جزاكم الله خيرا
ردي في موضوع منفصل
https://forums.way2allah.com/showthread.php?t=76468

[أبو بكر أشرف الشامي]

رد: مَـن يقف خلف &quot;محمد البرادعي&quot;؟ هل تعتقد أنه خليفة مبارك؟

و عليكم السلام ورحمة الله وبركاته حياك اللـه أخي و تفضل هنا:
https://forums.way2allah.com/showthre...t=74650&page=2

[homaas]

رد: مَـن يقف خلف &quot;محمد البرادعي&quot;؟ هل تعتقد أنه خليفة مبارك؟

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته ...
حياكم الله وبياكم إخواني الكرام وجزى الله خيراً أخي أبا بكر لطرح هذا الموضوع ...

مما لا شك فيه أخي الغالي أبا بكر أنه موضوع ٌ حيوي فقد أصاب بشكل لا طبيعي غدتي اللُعَابِية السياسية بفيروس إثارة الشهية في وقت عدم حضور الطعام ، وقد أثرت المشاركة قبل ذلك بمدة ثم شُغِلْتُ عن الرد ، وها هو ذا الموضوع يقع بين يدي مجدداً ..

أرجو لو سمح لي الإخوة الكرام بداية ً بوضع تصحيح لبعض المعلومات مما وضعت سابقاً وإبداء اختلافاً واحداً في الرأي حول إحدى النقاط .

ولكن قبل ذلك فهو التوجه لك أخي الحبيب الغالي (انا بحبك يا رب) ببعض الكلمات التي أرجو أن تلقى القبول لديك اقتناعاً و إيمانا ... ولا أنسى الدعاء بالخير للإخوة الكرام جميعاً ممن تفضلوا بتوضيح الأمر لك من المنطلق العقائدي فجزاهم الله جميعا كل خير .. واعذرني حبيبي لأني سأطيل في سطوري بعض الشيئ حول ذلك (وإن كان خارج مادة الموضوع الرئيسية ولكن رأيتكم فَصَّلتم الكلام في ذلك .

أخي الحبيب ... خذها نصيحة من أخيك ، فلا تعط أذنيك لوسائل الإعلام بشتى صورها _لاسيما المرئية_ لو تَكَلَمَتْ في الدين ، خذ منها بعض المنافع في أمور أخرى ولكن لا تأخذ الدين إلا من الموثوق فيهم ... واسمح لي أن أضع ما أريد قوله في هذا الشأن بالأخص بالعامية ، مع العلم أن ما سأقوله مرتبطاً ارتباط جذري بمادة الموضوع .


شوف يا غالى .. هقول الأول مقدمة وهدخل منها على المفيد ..
كل وسائل الإعلام الموجودة في البلد دي (سواء كانت صحف ومجلات أو إذاعات أو قنوات تليفزيونية أرضية أو فضائية) إلا القليل جداً منها هي إحدى أدوات المستعمر الغربي واللي بيستخدمها في حربه ضدنا حالياً ..
حضرتك هتقول .. حرب أيه ما احنا عايشين أهو كويسين والحرب دي في فلسطين وأفغانستان بس .. !!
هقولك : تمام ، كلامك مظبوط .. بس الحروب اللى بنشوفها في فلسطين دي أو اللى كانت في العراق واللى قريب هتشوفها كمان في سوريا وبعدها في السودان ثم ليبيا وانتهاءاً بمصر .. دي اسمها حرب عسكرية .. يعني حرب بمعناها الاصطلاحي المعروف ..
لكن فيه معارك تانية خالص شغالة ( ومن زمان كمان) بس محدش كتير واخد باله منها لأنها معارك في الخفاء وليها وسائل كتير جدا ً..
ومنها مثلاً إطلاق القنوات الفضائية الغنائية بشكل ميسر وسهل في منطقة الشرق الأوسط (يعني أقصد قنوات الميلوديهات و الروتانات والأيه أرتيهات وغيرها) بغرض تخويخ وتمييع شباب وبنات المسلمين ..
- ليه بقى ..؟
- قلتلي ليه ..
لأنهم بكده بيضربوا عصفورين بحجر واحد ..
أولا بيشغلوا الشباب عن إنهم يهتموا بقضايا أمتهم وقومياتهم وكل حاجة مهمة في حياتهم ممكن تخلي المسلمين دول أحسن منهم ومن الدنيا كلها.
وثانيا انهم بيثيروا عند الشباب المسلم ده شهوات بتحولهم لمدمنين قلة أدب ... و انت شاب يا عزيزي وفاهم كلامي طبعاً
وعارف أن الشباب المهتم بالقنوات دي بيكونوا شباب تافهين ومعدومي الشخصية والإرادة ، وكل دماغهم بيكون في البنات و السهرات و بالتالي الأفلام الثقافية وأحياناً بيكون فيه إدمان تدخين وخمر و مخدرات و أخيراً بتكون النتيجة شباب هزيل ضعيف مريض غبي مش عارف راسه من رجليه ميقدرش يدافع عن نفسه مش حتى بلده ..
وهو ده المطلوب بالفعل ..
والحكاية دي بيساعدها وسائل تانية زي ما قلتلك زي البلوتوثات وتناقل قلة الأدب عبرالموبايلات ، والنت اللي مليان بالمواقع إياها .. وكل ده بقى متاح لشباب المسلمين بشكل أسهل مليون مرة من زمان .

المهم ..انا ضربت مثال بالكلام اللى فات ده على قنوات الكليبات و الأغاني و قلة الأدب بس ... لكن فيه قنوات وصحف تانية (أغلبها حكومية) بتشتغل على نفس الوتيرة والهدف لكن في حتة تانية خالص .. فمهمتها إنها بتفهم الناس كلام غلط و مش مظبوط (وحتى بيجيبوا مشايخ يقولوا الكلام ده علشان الناس تثق في صحة الكلام ده من الناحية الدينية) وطبعا دول كلهم بايعين نفسهم للدنيا ..

من ضمن الكلام ده مثلاً واللي يخص اللى بنتكلم فيه.. مصطلح الوحدة الوطنية بين قطبي الأمة .. ويحيا الهلال مع الصليب .. والمسلمين والمسيحين طول عمرهم اخوات و زملاء وجيران وزي السمن ع البذينجان الابيض ......الخ
و دايما بيكون الغرض من الكلام ده هو الضحك على السذج من المسلمين عشان يفهموهم بالغلط ان المسيحية دلوقتي دين كويس زيها زي الإسلام ، ومفيش فرق كبير بينهم فالاسلام جه عن طريق محمد (صلى الله عليه وسلم) والمسيحية عن طريق عيسى (صلى الله عليه وسلم) .... طب وبعدين .... ؟
ولا قبلين ،ما أنت أكيد عارف الباقي ... طيب ماشي أكملوهولك يا عم ولا تزعل ..
ومحمد نبي وعيسى نبي وموسى نبي وكل مِنْ له نبي يصلي عليه .... ها ها ههه .
يبقى المسألة دي هينتج عنها معادلة حسابية وهي (التوحيد = الحرية = الكفر) ..
حيث أن التوحيد هو الإسلام (((ولن يجده مخلوق في الكون كله إلا في الإسلام))) ..
والحرية هي العلمانية والتحرر الثقافي الغير مقيد بأي قيود ..
والكفر هو كل عقيدة أو ديانة أو ملة أو أفكار غير ما جاء به الإسلام .

انتهاءاً (وبشيئ من التفصيل) أخي العزيز لأن الموضوع ده كبير فعلاً فأنا هقولك المفيد (والصحيح) من الآخر : -

أولا / مفيش حاجة في الدنيا كلها اسمها الدين المسيحي أو الدين اليهودي ..
ربنا سبحانه وتعالى منزِّلش دين في الأرض من بداية آدم وحتى يوم القيامة غير الإسلام ..
يعني دين آدم و إبراهيم و نوح و موسى و محمد و ..... الخ هو الإسلام بس ...
وسيبك من كلام المكارين اللي سبق الكلام عنهم من شوية اللي عاوزين يضحكوا ع الناس و خلاص ويفهموهم ان موسى دينه اليهودية و عيسى دينه المسيحية ومحمد دينه الإسلام .... الخ .
اللى فاهم الكلام ده بهذا الشكل يبقى ولا مؤاخذة .............
تمام كده ،أديك فهمتني !
- أمال المسيحية دي نقول عليها ايه ... ؟
- دي تُسمى ملة أو ديانة ......

خلاصة النقطة دي هي :
كل نبي و رسول نزل كانت له مهمة ثابتة ومحددة وهي إنه يخلي قومه يوحدوا الله ولا يشركوا به شيئاً ، ولكن كان كل رسول بيرسله الله لقوم كذا في زمان كذا في أرض كذا له شرائع مختلفة بحسب ظروف الحياة وقتها .. والشرائع دي هي الاختلاف الوحيد بين رسالة كل رسول عن الآخر .. لكن كل الرسل اللى نزلت عليهم الرسالة عقيدتهم واحدة وهي (لا إله إلا الله) و بالتالي فكل الرسل دول كانوا مسلمين و دينهم هو الإسلام .



ثانيا / كل إنسان في الدنيا دي بينزل من بطن أمه مسلم ..
يعني هو مش حتى بيكون محايد (ملوش دين يعني) وبعد كده بيتبع دين أهله .. لا ..
ده هو بينزل على دين الإسلام ، وبعدين أبوه وأمه (أو أولياء أمره عموماً لو كان يتيم) هما اللي بيسيبوه على الإسلام لو كانوا مسلمين أو بيخلوه يهودي أو نصراني على حسب ديانتهم هما ... وده مش كلامي .. ده كلام النبي (صلى الله عليه وسلم) حيث قال :
{ ما من مولود إلا يولد على الفطرة ، فأبواه يهودانه ، وينصرانه } و ده سبب و تفسير عملية التعميد اللي بيقوم بيها النصارى لأولادهم بعد ولادتهم .
طب ليه بينزل مسلم ؟؟؟ ما كان ينزل أبيض يا ورد وبعدين ياخد دينه بعد كده براحته (مع تمنياتنا إن يبقى الاسلام طبعاً) ؟
هو بينزل مسلم لأن ربنا اللى عاوز كده وهو اللى قال كده ، ولأن الحكاية دي مش بمزاجنا ولا بمزاج المولود ولا أبويه ... لأن اللى خلقه سبحانه وتعالى هو اللى أقر وارتضى دين الإسلام فقط وما نزلش دين تاني غيره والمولود بيكون دينه هو دين الله الوحيد في الأرض .. وهذه من فطرة الله في خلق الإنسان ..



ثالثاً / احنا اتفقنا كما سبق أن الدين عند الله هو الإسلام فقط ..
وبالتالي يبقى كل ديانة تانية غير الإسلام لن يقبلها الله من صاحبها مهما كانت أعماله الصالحة ..
طبعا مش محتاج أقولك إن دي قوانين ربنا يا أخي الحبيب و احنا ملناش يد فيها ...
يعني لو فرضنا مثلاً إن بيل جيتس (صاحب شركة ميكروسوفت اللي عملت الويندوز ده) و زي ما هو معروف إنه أغني رجل في العالم .. لو فرضنا انه صرف كل فلوسه في نصرة الإسلام والمسلمين .. يعني عالج مرضى المسلمين و جوز شبابهم ونصر ضعيفهم و أطعم جائعهم وأكرم ذليلهم و اتعامل مع كل المسلمين بكل أدب و طيبة واحترام و حب وعمل اللي معملوش مسلم للمسلمين من الخير ورغم كده مات على النصرانية يبقى حضرته هيشرف في جهنم _اللهم احفظنا_ وهيكون مخلد فيها كمان ....
- إزاي بس .. ؟ ده الراجل مخلاش حاجة صالحة إلا لما عملها ، وشال المسلمين والإسلام على كفوف الراحة يبقى تكون نهايته في الآخرة كده ؟؟؟؟؟
- أيوة طبعاً ، لأن الموضوع محدد بقانون ثابت واللى حط القانون ده هو ربنا .. القانون أهو
{ومَن يبتغ ِغير الإسلام دينا فلن يُقبل منه وهو في الآخرة من الخاسرين}
هي مجرد معادلة رياضية .... ليس إلا .. وربنا يرزقنا حسن الخاتمة .
دي حتى المعادلة دي مجرد قانون عام كمان لكن احنا من غفلتنا كمسلمين غافلين عن قانون تاني أخص منه وهو إن جهنم هيتعذب فيها مسلمين كمان ، يعني مش الكفرة والمشركين فقط ، ولكن فيه مسلمين هيتعذبوا مؤقتاً فيها لغاية ما يخلصوا المدة اللي متحددة لهم وينضفوا من ذنوبهم اللي وقعتهم في جهنم وبعدين يخرجوا من جهنم تاني بإذن من الله ويدخلوا الجنة ، لأن الجنة مش هيدخلها إلا النضيف من الذنوب بدرجة نقاء 100%
ربنا يكفينا كلنا شر الأولى ويبعدنا عنها ويرزقنا التانية و يسترها معانا دنيا وآخرة .. آمين .



رابعاً / كل ديانة تانية غير الإسلام كانت محددة بوقت محدد ولم تكن سارية في غير وقتها ..
يعني مثلاً شريعة سيدنا موسى واللى نزلت في كتاب التوراة كانت محددة لبني إسرائيل وفي الوقت اللى عاش فيه سيدنا موسى بس ، وبعده نزل سيدنا عيسى بشريعة خصص الله لها كتابه الإنجيل ، وبعده نزل سيدنا محمد بشريعة خصص الله لها كتابه القرآن .. وبالتالي فغير مسموح لأي إنسان في أي زمن من الأزمنة دي إنه يتبع شريعة من دول وهو أصلاً في زمن رسول تاني .. بمعنى
** فلان عاش في زمن عيسى يبقى لازم يعمل بما نزل في زمن عيسى بصرف النظر عن إيمانه برسالة موسى اللى كانت قبل رسالة عيسى ... (عليهما الصلاة والسلام)
** أو لنفرض أن فلان اتولد مثلاً في زمن محمد (صلى الله ليه وسلم) يبقى هو مجبر إنه يتبع شريعته والمحدد لها القرآن مش الإنجيل ((حتى لو فرضنا إن الإنجيل محفوظ و متحرفش .. و بالرغم كذلك من أن دين عيسى هو دين محمد وهو الإسلام كما سبق القول)) .. هو قانون ربنا كده ..
أنتم في عصر رسالة محمد يبقى تعملوا بما في شريعة محمد ، لأن الموضوع مش مفتوح ع البحري وكل واحد يقدر يختار له نبي يتبعه خصوصاً وإن كلهم أنبياء من عند الله ، أو لو حب يعمل قرعة ، أو يتنقل بين شرائع الأنبياء بمزاجه ، أو زي ما الناس المستعمرين برضه عملوا لما حبوا يستعبطوا علينا (كعادتهم) من كام سنة فقالوا: ما تيجوا نعمل كوكتيل بين الديانات التلاتة و نوحد الكتب دي في كتاب واحد . وأهو كله في مصلحتنا والاتحاد قوة برضه .



خامساً / ديانة النصارى الآن = شرك بالله حتى بزعمهم أنهم يتبعون عيسى الذي ضحى من أجلهم ..
يعني بالبلدي كده طالما الإنجيل اتحرف والعقيدة اتبدلت يبقى الديانة اللى بيَدِين بيها النصارى الآن كلها شرك بالله .. ليه بقى ؟
لأن ( ما بُنِي على باطل هو باطل ) ...
يعني مثلاً زمان أيام جدي وجدك كانوا بيشربوا من مية النيل مباشرة بدون تكريرها أو معالجتها أو إضافة كلور أو أي حاجة من دي ، لكن دلوقتي بقى فيه صرف مصانع و أراضي زراعية و مجاري وبلاوي في قلب النيل من اللي جابت للناس الأمراض الوحشة اللهم احفظنا
يبقى إزاى نقدر نقول إن مية النيل دلوقتي فيها جزء حلو والباقي وحش ... ما هي المية اتلخبطت على بعضها .
ومتقوليش إن فيه واحد بيقول إن ربنا والد عيسى والله آله وعيسى ابن الآله (تعالى الله عن قولهم) ممكن يكون في ديانته حالياً حاجة صح ...
أينعم ممكن تكون في تصرفاته حاجة صح لسبب ما ، لكن الديانة نفسها خربانة يا باشا ، وخربانة بالقوي كمان ...
إذا كانت عقيدة الشيعة اللي لازالوا ينتسبون للإسلام خربانة (ده حتى يا أخي أكبر أغبياء و متخلفين عندهم وصلت بيهم السفالة لأن يقولوا إن " علي بن أبي طالب " هو الله) يبقى هنقول أيه على النصارى بقى ولا اليهود .
والنقطة دي يا أخي الغالي كانت رداً على الجملتين دول :

يا اخى انا اقصد ان ليس كل المسيحين كفره كما تقول

و

لو عندكوا طبق تفاح ملوا عفن معادا تفاحه واحده بايظه هل معنى ذلك ان الطبق كلوا نرميه

أيوة طبعاً نرميه وندوس عليه بالجزم كمان ولا مؤاخذة ، لأن التفاح ده الباشاوات حشروا مناخيرهم فيه فمبقاش نضيف زي ما ربنا نزله .. والحمد لله إنه خلى القرآن الكريم تفاحة نضيفة و fresh و عصيرها pure مش زي حدائق التفاح اللي معاهم دلوقتي .
ما أنا زي ما بقولك يا غالي ان بيحصل كتير في بلدنا الحلوة دي ان ماسورة المجاري بتنكسر ومية المجاري بتدخل على مية الشرب ، يبقى ينفع مثلاً أقول أنا هشرب شوية المية دول لأني شايفهم صافين و لسه متعكروش بمية المجاري ؟
ومين يجيلوا نِفْس يا غالى يعمل كده أصلاً ؟؟
مين يقدر يجيب مية الصرف الصحي المنيلة بنيلة زي مية ربنا النضيفة الطاهرة اللى نازلة من السما زي الفل .
ومين حتى الكيميائي العبقري اللي يقدر يفصل بين اللبن والمية لو اتخلطوا على بعض ؟ !!



سادساً / مش معنى أن النصارى مخالفين لينا في العقيدة إننا نسيئ معاملتهم أن نديهم بالبرطوشة لا مؤاخذة زي ما الوسائل اللي سبق الكلام عنها بيشيعوا وينشروا ده في العالم كذباً علشان يعملوها حجة والسلام لتنفيذ أغراضهم الخبيثة ...

النصارى بيننا وبينهم آداب معاملة وقد حثنا ديننا ألا نعتدي على من يخالفنا في الدين (سواء نصراني أو غير نصراني) إلا لو بدأنا هو بالاعتداء .
قال تعالى : { ...... فمن اعتدى عليكم فاعتدوا عليه بمثل ما اعتدى عليكم واتقوا الله واعلموا أن الله مع المتقين }
- يعني هو الموضوع حقي وحقك ؟؟؟؟
- تمام ، ومش بس كده ... ده القانون محدد المسألة بشكل منضبط ..
يعني أولاً النصارى لهم الحق في الحياة حتى ولو عاشوا على الشرك اللى هما عليه .
وثانيا نحن نحسن إليهم أملاً في هدايتهم و دعوتهم إلى الإسلام كما فعل النبي (صلى الله عليه وسلم) مع مَن خالفه في العقيدة .
وثالثاً لو بقوا على النصرانية ولم يقتنعوا بالدخول في الإسلام فهما أحرار ونبقى احنا عملنا اللى علينا وخلاص ومش احنا اللي هنحاسبهم طبعاً .
ورابعا وهي خاصة بأمر فقهي معطل وهو أمر الجزية أو الحرب وهذا ليس ظلما لهم بل بالعكس ده هو أصل العدل والناس التانيين بيحسدوهم عليه ..
انت لما تاخد من النصراني قدر من المال مقابل إنك تحميه هو وعيلته ويقعد في البلد معزز مكرم زي الباشا ولو قامت حرب هو مش بيشارك فيها ولا يتعرض للخطر لأنه مش بيكون ضمن جنود الحرب دي ...
هما يتمنوا أيه أكتر من كده ..

وأخيراً أخي الغالي فأدعو نفسي وإياك ألا ننسى القاعدة الشرعية المعروفة (قاعدة الولاء والبراء) في أمر النصارى (أو غيرهم كذلك) ..
معنى القاعدة دي ان مش معنى إن ليا زميل أو جار أو مدرس أو طالب أو أي شخص نصراني أنا ريدي بتعامل معاه بطبيعة الحال وهذا النصراني بيتعامل معايا بكل ود و طيبة و خير إني أحبه وأعتبره زي أخويا اللى مولدتهوش أمي و أعطيه ثقتي و ....... و ......
التصرف ده خاطئ يا حبيب قلبي .. وأرجع تاني للكلام اللى قلته في البداية بتاع يحيا الهلال مع الصليب والكلام الفارغ ده .

احنا قلنا نعامله كويس حباً له في الهداية (يعني علشان أعرفه إن الإسلام دين كويس وجاي ربنا يهدي) لكن مش معنى ده إني أحبه وهو على الكفر ...
- ليه بقى ؟؟
- ما هو ده معنى كلمة (الولاء والبراء) ... بص معايا على الحتة دي ..
بقى انت يرضيك إن واحد صاحبك يشتم والدك _لا مؤاخذة_ بألفاظ حقيرة وقميئة (ألفاظ زبالة يعني ولا مؤاخذة) وانت تفضل تحبه وتعتبره صديقك ...
وحتى لو فرضنا ان صاحبك ده من أغلى أصدقاءك و بيعاملك أحسن معاملة و عمره ما غلط فيك و بيتمنالك الخير وكده ..........
هل انت ترضاها لأبوك ؟؟؟ .. ومش هكلمك بقى عن قيمة الوالد وقدره و توصية ربنا بيه والكلام ده لحسن تزعل !!
- لاميرضنيش طبعاً .
- طب يا أخي (ولله المثل الأعلى) لما ييجي صاحبك ده اللي نفسه يقطع نفسه علشان يرضيك حباً فيك و يشتم ربك بقى المرادي مش أبوك وبرضه بألفاظ قذرة زي اللى شتم بيها أبوك .. يكون رد فعلك أيه ؟
- يا نهار اسود وهو فيه كده ؟؟
- أمال يا معلم .. وأبو كده كمان ... دي شتيمة فظيعة بس الناس اللى نايمين في العسل مش واخدين بالهم ...
شتيمة ممكن الجهلة بجهلهم يقبلوها على ربنا لكن استحالة رب العزة يقبلها على نفسه (تبارك اسمه وتعالى جده) ..
الشتيمة هي إن الباشاوات النصارى الشماليل دول بيقولوا ويعتقدوا إن عيسى هو ابن الله من مريم (و حاشا له عز وجل) ..
قال الله تعالى في الحديث القدسي :
" كذبني ابن آدم ولم يكن له ذلك ، وشتمني ولم يكن له ذلك ، فأما تكذبيه إياي فزعم أني لا أقدر أن أعيده كما كان ، وأما شتمه أياي فقوله لي ولد ، فسبحاني أن أتخذ صاحبة أو ولدا "
راوي الحديث : عبدالله بن عباس ، و المحدث: الإمام البخاري .

يبقي بأي وش يحق ليا أقبل ده على ربنا من ناس بيشتموه لمجرد إنهم بيعاملوني كويس ...
وبعدين مين قال إنهم بيعاملوني كويس حباً فيا أو لحب الخير ليا ... ؟
هما بيعملوا كده كنوع من عمليات التنصير اللى شغالين عليها من زمان ...
ما هما يا باشا بيتمنوا إننا نكون نصارى زيهم زي ما احنا بنتمنى لهم الهداية ودخول الإسلام ... لكن شتان بين الاتنين طبعاً ..
وبرضه خلينا نتكلم بالمعادلة الرياضية ..

* هما لو دخلوا الإسلام في الدنيا + نالوا رحمة الله في الآخرة = هتكون النتيجة دخولهم الجنة ..
* لكن احنا لو دخلنا في النصرانية في الدنيا + (مش محتاجة إضافة على فكرة ، بالعكس راجع " ثالثا ً /" السابقة) = هتكون النتيجة على جهنم عدل ومن غير ما نطلع منها أبداً .



المعذرة أخي العزيز فقد أطلت عليك أكثر من اللازم ولم أشعر بالوقت ولكن أردت وضع هذه الخاطرة بشكل كامل لعلها تنفع أي أخ دار بخلده شيئ من ذلك .. وأرجو من الله أن ننتبه لأفكارنا و معتقداتنا أخي الغالي فمن الممكن جداً لبعض الأفكار العامة أن تضر بعقيدتنا الإسلامية ضرراً كبيراً لاسيما لو كانت أفكاراً يروج لها سابقو الذكر في وسائل إعلامهم الشاذة عقلياً محاولين المساواة بين الأبيض والأسود أو بين الحق والباطل .

[homaas]

رد: مَـن يقف خلف &quot;محمد البرادعي&quot;؟ هل تعتقد أنه خليفة مبارك؟

وأدخل الآن في مادة الموضوع الأصلية ..
وأبدأ بعد إذنكم ببعض التصحيحات اليسيرة حول ذلك ..
** فبداية أيمن نور ليس مسجوناً الآن ولكنه خرج من السجن لأسباب صحية منذ أكثر من عام (من 18 فبراير 2009 تحديداً) .
** و د / البرادعي لم يكن يعيش في أمريكا ، بل كانت إقامته الدائمة في فيينا بالنمسا حيث مقر الوكالة الدولية للطاقة الذرية والتي التحق به منذ عام 1984 حتى كانت تعيينه مديراً عاماً لها في الأول من ديسمبر لعام 1997 و قد نال تلك الإدارة العامة لها للفترتين التاليتين على التوالي (أي عام 2001 و عام 2005) ..
وهو ليس على علاقة طيبة مع الولايات المتحدة كما يظن إخواني ، بل بالعكس هذه الأمريكا _قبح الله من دار في فلكها_ هي من تسببت له في عدم توليه إدارة الوكالة في الفترة الحالية برغم جدراته وإتقانه ذلك بإجماع مَن تعامل معه في هذا التخصص ، و تفننت الولايات المتحدة في إخراجه منها بخدعة ماكرة أتقنها اللوبي الصهيوني الحقير والمهيمن الفعلي على تلك الأمريكا المغرورة بسبب موقف د البرادعي من تداعيات الحرب على العراق .

*** أما الاختلاف ففي العلمانية ...
فمع اتفاقي مع الإخوة الكرام بالطبع في شرور العلمانية و خبائثها إلا أني أختلف في كون كافة العلمانيين الحاليين لا يوجد فيهم خيرامطلقاً وإن قل كثيراً عمن كفر بالعلمانية من الإسلاميين ..
فالعلمانية بمفهومها الواقعي الذي يحيا فيه كافة أفراد الشعب عامة و شخصياته العامة خاصة أضحى موروثاً ثقافياً عاماً يؤمن به هؤلاء دون وعي لحقيقته أو شعور بأنه العلمانية ....
فليس العلمانيون هم رواد وراغبي السلطة فقط ولكنهم يمثلون كافة الطوائف من أساتذة الجامعات و المفكرين و الشعراء والأدباء والعلماء والصحفيين ورواد الثقافة العامة بشكل أعم .. بل ومنهم شيوخ وأزهريون كذلك للأسف .
وهؤلاء جميعاً فيهم الخيـِّـر وفيهم غير ذلك .. و أعني بالخيــِّـر أي مَن يقوم بعمل أموراً خيرة كثيرة في البلد وإن لم يكن متديناً أو ملتزماً بالمعنى الاصطلاحي المعروف .
وهؤلاء أرحب شخصياً (أي عن نفسي) بما يقومون به من أعمال طيبة وأسعد بذلك جداً ولعلي آمل فيهم المزيد ، وإن كنت أختلف معهم في الفكر العام المرتبط والناتج عن مبادئ العلمانية بالطبع .

وبذلك فأرى أن البرادعي من هذا الصنف رغم عدم وجود جذور معرفية لدي به قبل عام 2005 ..


وعن الأسئلة أخي الحبيب أبا بكر أجيب :
فعن السؤال الأول:

1 - هل تعتقد أنَّ محمد البرادعي -زعيم الوكالة النووية سابقاً- مدعوم من الدول الغربية للوصول للرئاسـة؟

لا أعتقد أن د/ البرادعي مدعوماً من الغرب ولا أظنه يريد الرئاسة لغرض شخصي لأنه لو كان يريد العز أو الشرف (المتمثل في المنصب والجاه والشهرة والمال) وفقط فقد كان ذلك تحت قدميه طيلة اثني عشر عاماً قضاها مديراً لوكالة دولية لها وزنها وخطورتها على المستوى الدولي إلى حدٍ بعيد بشكلٍ قد يثير الغيرة في صدر الأمين العام للأمم المتحدة ، فضلاً عن حصوله على جائزة نوبل للسلام وهو أرفع وأعلى وسام دولي يمكن لشخص تقلده .. بالإضافة إلى تلقيه لعشرات العروض لحضور مؤتمرات دولية ومناقشة رسائل علمية في المجال القانوني من كافة بلاد العالم .
وبذا فمعتقدي العام في هذا الرجل أنه يريد الإصلاح حقاً بعد تردي الحال في مصر إلى أسوأ حالاته علي أيدي رواد الفساد في الحكومات المصرية على مدى عقود مضت ، وأرى أن دعم الرجل الوحيد (أقصد الدعم المعنوي) يتلقاه من أحزاب المعارضة السياسية بمصر فضلاً عن آلاف من عوام الشعب ممن لا حول لهم ولا قوة .

وعن السؤال الثاني :

2- قد جرتْ منذ عدة سنين حوارات ما بين "الغرب" و ما بين "المسلمين المعتدلين" -كما يسمونهم- حول العديد من النقاط و من ضمنها وصولهم إلى سُـدَّة الحكم... هل محمد البرادعي سيكون بداية التطبيق الفعلي لدمج الإسلاميين في النظام الحاكم ؟

فأيضاً لا أظن ذلك لأنه لو كان المقصود بالمعتدلين هم الإخوان المسلمين فأشك بوجود اتفاقات أو إجراء مباحثات مصالح مشتركة بانسبة لهم مع الغرب ، لأن الغرب يعلم جيداً منهج الإخوان السياسي وأنهم لن يرضوا بمزيد من استنزاف ثروات البلاد و تزايد حالة السوء جراء ذلك ، فالورقة الرابحة دائما وأبداً بالنسبة للغرب هي تعيين حكومة مطيعة يستطيعون تحريكها جيداً بالريموت كنترول كالحكومة الحالية ...
وبذلك فمحمد البرادعي لن يكون تطبيقاً للنموذج الإسلامي المعتدل ليس لكونه علماني الفكر بقدر ما يجنح إلى استقلالية المنهج إلى حد ما .



وأما عن السؤال الثالث :

3- لو تم اجراء الانتخابات - بنزاهة - فمَن الفائز بها "محمد مبارك" أم " محمد البرادعي"؟... مع الأخذ بعين الاعتبار الأعداد الهائلة من الأُميين والذين يُمكن شراؤهم بثمن بخسٍ مِن قِبَل الحزب الوطني الحاكم...

فأعيد لك السؤال بقولي " ومَن في ظَلَمَة مصر في حاجة لشراء أصوات أمواتٍ يتحركون و يتنفسون ؟؟ "
لقد تفشت في البلاد في السنوات القليلة السابقة حالة ًمن حالات الإذلال و فرض الأمر بالقوة أكثر مما كان في السابق ، حيث أصبح اللعب على المكشوف إن صح هذا التعبير ...
وما تغيير مادتي الدستور المصري 76 و 77 منا ببعيد ، والأميون قبل المثقفين يعلمون لماذا ولمن تغيَّر الدستور الذي كان معروفاً لدى الجميع أنه من الأسهل زحزحة أبي الهول عن مكانه لأمتار قليلة عن تعديل فقرة في مادة في الدستور .. ولكنه قد حدث بقدرة قادر ولا حول ولا قوة إلا بالله ..
إذن فبتعديل المادة 76 رغم أنف الجميع + تزوير الانتخابات المعلومة للجميع كذلك لن يكون هناك بدٌ لدفع مليماً لجربوع يُعطي صوته لغير مستحقيه ..

وبذلك فحين تُجرَى الانتخابات يا صديقي سواءاً كانت بنزاهة أم بغير نزاهة ستؤول إلى فرعون الذي امتطاها رجلاً يافعاً وسيماً له قوام المانيكانات قبل أن يُصاب بالتخمة أو النقرس .. شفاه الله وعافاه وجميع الرؤساء العرب المسالمين .
بل و ربما تولاها نجله الغالي الذي من أجل سواد عيونه يُفعل كل شيئ وتُذلل كل الصعاب ولو كان الثمن كرامة المصريين أو تعريض رقاب القليل منهم للخطر .

وعن نفسي أخي فلو أردت وضع صوتي عديم الفائدة لمرشح ما فحتماً سأضعه لصاحب فكر و رؤية وليس لبصمجي يتكلم بلغة البيزنس و نساء الأعمال الذين خربوا ثروات البلد .

ولأن الغيب بيد الله وحده ولصعوبة قراءة الواقع السياسي حالياً كثيراً عن ذي قبل لاسيما في عامي 2005 و 2007 فلا أستطيع التحديس عما قد يجري من مستجدات على الساحة ... وربما في وقت قريب وَلَّت غيوم الأحداث الحالية فاتضحت الأمور ..

نرجو من الله أن يأفل نجمهم و تخبو نارهم ويفضحهم على رؤوس الأشهاد وينصر أصحاب الحق على مغتصبيه أينما كانوا ومتى وُجِدوا .

[أبو بكر أشرف الشامي]

رد: مَـن يقف خلف &quot;محمد البرادعي&quot;؟ هل تعتقد أنه خليفة مبارك؟

و اللـه يا جماعة شيء طيــب و رااائع جدااا لما يكون الشاب الملتزم على دراية تامة بما يدور حوله و ما يحيكه له الأعداء... أخي حسام ما شاء اللـه عليك أخي يجب أن تشتغل محللاً سياسياً من اليوم و طالع

بإذن اللـه لي عودة للتعقيب على بعض النقاط بكلامك... تحياتي لك عزيزي حسام...

[انا بحبك يا رب]

رد: مَـن يقف خلف &quot;محمد البرادعي&quot;؟ هل تعتقد أنه خليفة مبارك؟

اولا :الف شكر للاخ و الاستاذhomaasعلى الخدمه الى عملها ليا
ثانيا:اخى العزيز الحرب نوعان
1-حرب مباشره
2_حرب غير مباشره(ضرب من تحت الحزام)
و انا عارف ان مصر بتضرب على قفاها كثير قوى من تحت الجزام ,و للاسف احنا بناخد على قفانا و بنقول كمان اضربوا كمان علشان القفا ده مش جيه صح شوف كده كام حاجه بتفتتن الشباب,
1_فتنه النساء :للاسف احنا اتحولنا من بلد اسلامى الى بلد غربى فالبنت تعتقد ان معنى كلمه حجاب ان تلبس طرحه بس و مش مهم تلبس بنطلون او او ........كله مش يهم مدام لابسه طرحه يا عن انتوا هتعقدوها ليه ايه القرف ده.
2_المواقع الاباحيه:هتخش على اى موقع غير اسلامى هتلاقى اعلانات عن المواقع ديه
3_السجائر:السجائر و ما ادراك ما السجائر الشاب الايام ديه مش يبقى راجل و دكر غير لما تلاقى السجاره فى ايده و يا ريت بتيجى على اد السجائر ده تلاقى حشيش و بنجو و الخ
4_المخدرات:ناس هتقولى اه يبنى مهو المخدرات هيا الحشيش و السجائر هقولقوا انتوا نايمين و لا اه مش خلاص البنجو و الحشيش و الحجات ديه اتشالت من المخدرات و اتحطط فى قيمه السجائر .لا فى اوسخ من البنجو فى الهيروين و انواعه و الكوكايين,شوفت خبر من يومين ان اسرائيل بتبيع تزكره الهيروين ب 5 جنيه و الله يا بلاش و الخبر ده متاكد.
و فى غير المصايب ديه كثير بس مش عايز اطول.
يبقى لما اسرائيل تعوز تخش مصر مش هتلاقى شباب اصلا يدافع عنها يعنى لو دخلوا علينا حبه عرايا و حبه حشيش هيكسبو بدون حرب.
نخش فى الموضوع بتاع المسيحيه يا اخى بالله عليك روح شوف شيخ الازهر بيقول ايه على المسيحين و تعال كلمنى لما يبقى شيخ الازهر بيقول عليهم(ان المسيحيه الحقيقيه موجوده فى مصر)طيب ما بالك بالشعب اينعم كلامك صح و انا اقتنعت بيه و لكن ماذا سوف افعل تجاه المسيحيون

[homaas]

رد: مَـن يقف خلف &quot;محمد البرادعي&quot;؟ هل تعتقد أنه خليفة مبارك؟

أعزك الله وأحسن إليك أخي الحبيب أبا بكر ..
مثلي أقل مما تخيلته بكثير ولكنه ستر الله ...
بانتظار تعقيبك أخي الغالي و هذا شرف لي .


بارك الله فيك أخي العزيز (انا بحبك يا رب)
وشكرا لك على التعقيب .. ولعلك لمست ما أريد قوله ..
بالنسبة للنقاط التي ذكرتها في الحرب غير المباشرة فهذا هو ما قصدته ...
بمعنى أنهم يتوجهون تجاه أفراد المجتمع المسلم بما يفسد أخلاقه و قواه العقلية والجسمانية بالنقاط المذكورة (أغاني .. كليبات .. أفلام .. سجائر .. مخدرات .. بنات .. موبايلات .. دش .. نت ...... إلخ ) في معركة .
و يتوجهون لهم أيضاً بما يفسد عقيدتهم و أفكارهم ببرامج عامة أو خاصة أشهرها ما يطلق عليه حالياً برامج (التوك شو) والتي غرقت بها المبادئ العلمانية والقيم الغربية والكفرية الخارجية (مثل علاقات المودة بين المسلمين والنصارى) في معركة أخرى .

يعني هم يضربون تحت الحزام كما قلت ولكنهم أيضاً يضربون في أكثر من منطقة في وقت واحد ...
وهذا هو ما أردت التنبيه له .

وبالنسبة لشيخ الأزهر وللمفتي و لعلماء الإسلام المُعَيَنين عموماً من لدن الغرب فما شأنك بهم يا أخي .. ؟
هل أنت تأخذ دينك من شيخ الأزهر أم من محمد بن عبد الله ؟
و هل لو سألك الله يوم القيامة لماذا أحببت من سبني وكفر بي ستقول له لقد كان يفعل ذلك شيخ الأزهر ؟؟؟

لا أظنه مبررا أخي .... بل افعل ما يرضاه ضميرك ولا تبعه كما باعوا هم ضمائرهم .. فلا تزر وازرة وزر أخرى .. وسيحاسبهم الله على تضييع الأمانة ، فإياك أن تكون مثلهم لأن الله شديد العقاب .

[zidane]

رد: مَـن يقف خلف &quot;محمد البرادعي&quot;؟ هل تعتقد أنه خليفة مبارك؟

نخش فى الموضوع بتاع المسيحيه يا اخى بالله عليك روح شوف شيخ الازهر بيقول ايه على المسيحين و تعال كلمنى لما يبقى شيخ الازهر بيقول عليهم(ان المسيحيه الحقيقيه موجوده فى مصر)طيب ما بالك بالشعب اينعم كلامك صح و انا اقتنعت بيه و لكن ماذا سوف افعل تجاه المسيحيون

ان بلوغ الحق لكل سامع هو حجة عليه سواء آمن به أم لا, أنت لن تسئل عن هؤلاء انما تسئل عن نفسك و عن ما تعتقد, أخى فى الله, ما الآخرين فى الأولين الا قله قليله خرجت بأفكار شاذه عن المحجه البيضاء, و قد سبقت نعمة الله على أمة حبيبه على أنها لا تزال طائفه على الحق لا تعدم فى أمة محمد, يأخذون الحق أبا عن جد شيخا عن شيخ, يعلمون الدين النقى و يثبتون على الفتن و يفندون الشبهات, أيضا جعل الله كلمة هذه الطائفه بالغة ما بلغ الليل و النهار حتى و لو كانت مستضعفه.

أخى قد بلغك قولان أحدهما حق و الآخر باطل, ان الحق له جذوره و ان من يدعون العلم فى عصرنا ليسوا حجة على الذين حملوا هذا الدين, و لكن سلف هذه الأمه هم الحجه على من سواهم.

بالمناسبه, توقيعك أخى مخالف لقوانين المنتدى ففيه صوره لذى روح و أيضا الصوره بها الصليب المعقوق, أخى فى الله, قال الله تعالى "فلله العزة و لرسوله و للمؤمنين" لا تعتز بأكابر المشركين فعندك سلف يكفى لأن تعتز البشريه بأسرها بأن وجد فيها أمثال هؤلاء.

[انا بحبك يا رب]

رد: مَـن يقف خلف &quot;محمد البرادعي&quot;؟ هل تعتقد أنه خليفة مبارك؟

وبالنسبة لشيخ الأزهر وللمفتي و لعلماء الإسلام المُعَيَنين عموماً من لدن الغرب فما شأنك بهم يا أخي .. ؟
هل أنت تأخذ دينك من شيخ الأزهر أم من محمد بن عبد الله ؟
و هل لو سألك الله يوم القيامة لماذا أحببت من سبني وكفر بي ستقول له لقد كان يفعل ذلك شيخ الأزهر ؟؟؟

لا أظنه مبررا أخي .... بل افعل ما يرضاه ضميرك ولا تبعه كما باعوا هم ضمائرهم .. فلا تزر وازرة وزر أخرى .. وسيحاسبهم الله على تضييع الأمانة ، فإياك أن تكون مثلهم لأن الله شديد العقاب .

يا اخى حسام انا مش بحب و لا شيخ الازهر و لا المسيحين و لكن انا بلفت انتظارك بس مش اكثر لما قاله شيخ الازهر

[انا بحبك يا رب]

رد: مَـن يقف خلف &quot;محمد البرادعي&quot;؟ هل تعتقد أنه خليفة مبارك؟

سامحونى الايام الى جايه ديه لانى هبقى مشغول جدا جدا و اسف لانى مواضيعى قلت ومشاركاتى بسبب ظروف و مشاكل كبيره فى الشغل,يعنى يدوب على اد الرد بس,
بس انا هعمل comebackبموضوع هيعجبكو قوى و هيبقى تحت اسم من هو الله
واحب اقولكم حاجه مهمه قوى انتوا احسن احاب و اخوات فى الدنيا و كان نفسى تكونوا قريبين منى فى المحافظه بتاعتى علشان نقدر نقابل بعض,لانى مش ليا صحاب خالص و انتوا بجد صحاب و اخوات يفتخر بهم فى كل وقت و مكان.
ربنا يبارك فيكم